العسكرة المفرطة في عالم يتغير.. بقلم: عبدالله السناوي صحيفة_الخليج
أمام انسداد شبه كامل لأي أفق سياسي يخفض كلفة الحرب الأوكرانية، تعلو لغة التجييش على الجانبين في محاولة تكاد تكون مستحيلة لحسمها عسكرياً.في قمة حلف شمال الأطلسي «الناتو»، التي التأمت في العاصمة الليتوانية فيلنيوس، أخذ الجنوح إلى التصعيد مداه، وكانت ردة الفعل على الجانب الآخر من الصراع مماثلة.
وبإزاحة شبح «الخطر السوفيتي» على الأمن الأوروبي لم يعد ل«الناتو» أي أدوار يضطلع بها، لكنه أبقي عليه وبدأ البحث عن عدو جديد يبرر استمراره. ووجد خلفه جو بايدن في الأزمة الأوكرانية، فرصة مواتية لإعادة بناء الحلف وتأكيد القيادة الأمريكية من جديد باسم الدفاع عن الأمن الأوروبي والقيم الغربية المشتركة.جرى استبعاد سيناريو الضم، خشية إثارة غضب موسكو بالنظر إلى التعهد الذي قطع لها مقابل موافقتها على توحيد الألمانيتين، ألا يتوسع «الناتو» إلى حدودها المباشرة، أو تنشر فوقها منصات صواريخ تهدد أمنها. كان ذلك قبل خمسة عشر عاماً. السؤال نفسه أعيد طرحه في قمة فيلنيوس.
الأول، تحديث الجيش الأوكراني تسليحاً وتدريباً وتنظيماً وفق المواصفات الحديثة. ناقض ذلك الشرط، ما قررته القمة من ضمانات أمنية طويلة الأمد ومساعدات عسكرية ضخمة لبناء قدرات دفاعية براً وبحراً وجواً، تردع العدوان الروسي.الثالث، أن يجري الضم بعد انتهاء الحرب. بعض التعهدات مثيرة للالتفات، كأن تحصل أوكرانيا على ضمانات أمنية تماثل ما لدى إسرائيل.